"Españolito que vienes al mundo te guarde Dios
Una de las dos Españas ha de helarte el corazón"
J.M. Serrat

Les bien aseguro que para no caer en el subjetivismo izquierdoso, he buscado la noticia en Libertad Digital, en El Mundo, en el ABC y en la Razón, y, ¿saben qué? De todos ellos, el único diario que hace mención a esa aberrantez deleznable (y según opinión del que esto escribe, punible) es el ABC (ya afirmaba el maestro Losantos que hacía tiempo que andaba sin rumbo este carpetovetónico medio de comunicación, y con razón). Aún así, el tratamiento de la noticia era bastante superficial y enjabonado, sobra decir. Así que nada mejor que ir a la fuente, La Voz de Galicia, en su entrega dominical donde el ex ministro del Interior y eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja nos ofrece una colección de perlas verbales sin parangón, que hará que los que hasta ahora desconfiaban en la teoría de las dos españas, empiecen a ver un poco de luz en todo esto.


Preguntador, P, Pregunta: ¿Qué opina de la Ley de la Memoria Histórica?

Responderdor, R, Respuesta: Hacer de una tragedia de nuestra historia un elemento de división es fácil, pero es un disparate. Si hicimos un esfuerzo en la transición para que este tema no siguiera dividiendo a los españoles, ¿para qué resucitar otra vez quiénes fueron más asesinos en la guerra?

P: ¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

R: Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

P: Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

R: En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

P: En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

R: También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

P: Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

R: No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

Y eso no es lo mejor. Qué va. Como el sector menos derechoso del Partido Popular se empieza a tirar de los cueros cabelludos, entre estas declaraciones y las de maese Aznar, se ponen raudos y prestos a redactar un comunicado que le quite hierro al asunto, en la voz del maestro de ceremonias, don Ángel Acebes. No tiene desperdicio, oigan.


"Lo que ha dicho Jaime Mayor es que este debate, que divide y enfrenta a los españoles, es un debate del pasado que incumbe a los historiadores (...) Traer a la actualidad el dolor del enfrentamiento que supuso la Guerra Civil entre españoles no aporta nada bueno. Creo que esto es lo que ha criticado Jaime Mayor"

Les adjunto también el audio de este bonito soliloquio aclaratorio, porque escuchar de viva voz al Legionario de Cristo le aporta a la narrativa una nueva dimensión, sobretodo teniendo en cuenta lo convencido que se le nota de lo que está diciendo.


Dos consejos, dos, les daría a los dignatarios peperos ante este grandilocuente momento que empieza a hacer temblar los cimientos del partido (lástima que, para las elecciones, con la poca memoria que tenemos los españolitos, ya nadie se acordará de nada):

1. Compren (y lean) ensayos de historia que no pertenezcan siempre a la rama del revisionismo histórico. O lo que es lo mismo: no solo de Pío Moa, César Vidal y Vicente Cárcel Ortí vive el hombre.
2. O cambian de portavoz, o le compran un manual para hablar en público. Porque la voz temblorosa de don Ángel no acaba de ser del todo convincente, no sé por qué.