Sexo en público
rubricado por Higronauta
Como el mundo del sexo es un reducto de viciosos y pervertidos, por si las dudas, el ínclito Edu Parra ha optado por aclararnos quién es quién en esta fotografía de dos pornógrafos cualesquiera, no fuéramos a caer en el error. Agradecidos le quedamos, sobra decir.
Aquí la noticia completa.
Etiquetas: Celtiberia, Cuarto poder, Erótico-festivo
14 Réplicas:
« back home
Publicar un comentarioQué bonito cuando los periodistas valoran en su justa medida la inteligencia del lector...
Hoy en día toda aclaración es poca. Y como si no estuviese el tema tan liado como está entran en escena personajas como la Bibiana Aído (se puede ser más idiota pero debe doler) a crear aún más confusión.
Pues a mi casi me confunde...
BWAHAHAHAHAHA
Enorme!
Lo que sigo sin entender es por que con el traslado no lo han llamado FICEM y no FICEB. Aun me extraña que no haya surgido todavia alguna teoria en pos de la defensa de la integridad de España ante este asalto soterrado.
Enorme!
Lo que sigo sin entender es por que con el traslado no lo han llamado FICEM y no FICEB. Aun me extraña que no haya surgido todavia alguna teoria en pos de la defensa de la integridad de España ante este asalto soterrado.
Entonces el que está encima del calvo ¿es un hombre o una mujer? ¿Y el calvo se llama Dunia?
Ufff... que lio.
Ufff... que lio.
Y de fondo la campaña Póntelo, pónselo. Totalmente necesaria. Han visto alguna porno con condones? Yo no.
Hostias. En serio que no?
Edu Parra o como converitir en vulgar teletipo en literatura.
No sé si dan cuenta de que el texto en cuestión es puro talento inconsciente (el mejor, por cierto).
No sé si dan cuenta de que el texto en cuestión es puro talento inconsciente (el mejor, por cierto).
La sostiene con los brazos, ¡vaya estafa!
Creo que también favorece a ello, maese Juanma, el tema en cuestión, como comprobará en la siguiente entrada.
Maese Culoz a esa señora le debo un artículo en tanto que presunción de validez por edad y género, que, si los hados son propicios, no tardará en caer.
Porque no suelo ver féminas calvas, querida estrellita, si no, ya le digo que a mi también.
Presupongo que algo tendrá que ver con derechos y el capital derivado de ello, maese Goio.
Y que lo diga, maese Roski. Con lo sencillito que hubiera sido diferenciarlos por el color de sus atuendos (blanco y negro). Aunque, quizás, lo hubiéramos podido tildar de xenófobo. O algo.
Pussy, cuando dice "condón", ¿se refiere usted al preservativo?
Toda la razón, maese Estanli. Lo que llega a doler es que este caballero cobre por ello.
A ver si van a ser de atrezzo, maese Möbius...
Maese Culoz a esa señora le debo un artículo en tanto que presunción de validez por edad y género, que, si los hados son propicios, no tardará en caer.
Porque no suelo ver féminas calvas, querida estrellita, si no, ya le digo que a mi también.
Presupongo que algo tendrá que ver con derechos y el capital derivado de ello, maese Goio.
Y que lo diga, maese Roski. Con lo sencillito que hubiera sido diferenciarlos por el color de sus atuendos (blanco y negro). Aunque, quizás, lo hubiéramos podido tildar de xenófobo. O algo.
Pussy, cuando dice "condón", ¿se refiere usted al preservativo?
Toda la razón, maese Estanli. Lo que llega a doler es que este caballero cobre por ello.
A ver si van a ser de atrezzo, maese Möbius...
Muy buena la aclaración... ahora sólo nos queda saber en donde hizo este tipo periodismo, para no caer en el error de enviar a algún infeliz allí.
Por cierto Pussy, yo si he visto una peli porno con condones (aunque estos aparecían y desaparecían misteriosamente entre plano y plano XD )
Con todo el respeto para los periodistas "serios", maese porlacara, creo que este tipo de periodismo, no es que se imparta, es que se obliga y condiciona en cualquier medio (des)informativo, desde una agencia de noticias cualquiera (donde los redactores dependen de los correctores a vida o muerte) hasta una cadena catódica cualquiera.
Mea culpa, reconozco el error de la identifiacion -puse un pie de foto para las fotos de Dunia y esta, precisamente, se colo en el lote-. Fallo mio.
Respecto a lo otro, hay una justifiacion. Los fotografos -yo soy fotografo, no redactor- incluimos en el pie de foto de cada imagen una descripicion del tema e identificamos a los personajes de cara al archivo de la imagen. Que para muchos Max Cortes sea perfectamente identificable no significa que lo sea mañana. Es mas, suponer que hoy buscamos una foto del Ministro de Agricultura de España de 1986... o me dicen quien es o ni idea. ¿Se acordarán los periodistas del futuro de quien era Zaplana dentro de veinte años?
Por este motivo los pies de foto destinados al archivo han de ser sencillos y contundentes 'calvo' y 'morena' definen bien a los personajes de cara a su identificacion.
Lo que ocurrio aqui es que por error -llamalo desidia, fallo, automatizacion excesiva o simple metedura- el pie de foto se coló en la noticia tal cual... y pasó lo que pasó.
Respecto a lo otro, hay una justifiacion. Los fotografos -yo soy fotografo, no redactor- incluimos en el pie de foto de cada imagen una descripicion del tema e identificamos a los personajes de cara al archivo de la imagen. Que para muchos Max Cortes sea perfectamente identificable no significa que lo sea mañana. Es mas, suponer que hoy buscamos una foto del Ministro de Agricultura de España de 1986... o me dicen quien es o ni idea. ¿Se acordarán los periodistas del futuro de quien era Zaplana dentro de veinte años?
Por este motivo los pies de foto destinados al archivo han de ser sencillos y contundentes 'calvo' y 'morena' definen bien a los personajes de cara a su identificacion.
Lo que ocurrio aqui es que por error -llamalo desidia, fallo, automatizacion excesiva o simple metedura- el pie de foto se coló en la noticia tal cual... y pasó lo que pasó.